Vier Kategorien umweltfreundlicher Lunchboxen

1. Stärke:
Nachteile: Die Anti-Schimmel-Technologie wurde nicht gelöst, und die Kosten sind zu hoch. Selbst wenn sich die Technologie in der Zukunft durchsetzt, ist es schwierig, einen Markt zu bilden, da China ein Land mit Nahrungsmitteldefizit ist.

2. Zweifach abbaubare Kunststoffe:
Nachteile: Diese Art von Geschirr fügt dem Kunststoff nur Photosensibilisator und Stärke hinzu. Der hinzugefügte Teil ist abbaubar, und der Kunststoffteil ist immer noch nicht abbaubar. Daher ist es kein wirklich grünes Produkt und sollte nicht beworben werden.

3. Zellstoff:
Nachteile:

A. Eine aus Papier geformte Lunchbox wiegt 25 Gramm und kostet 0,35 Yuan. Die tägliche Produktion von 40.000 Brotdosen erfordert eine Tonne Papierzellstoff, was dem Fällen von Bäumen von mehr als einer Tonne entspricht. Sie wird mit 300 Arbeitstagen pro Jahr berechnet. Mit mehr als 300 Kubikmetern Baumbestand ist das für das waldarme China zweifellos schlimmer, und die daraus resultierende Bodenerosion und Landverödung sind noch unvorstellbarer.

B. gepaart mit hohen Preisen, ist für Verbraucher nur schwer zu akzeptieren.

C. Es ist nicht angebracht, Suppen einzunehmen, und die Zähigkeit reicht nicht aus.

4. Pflanzenfaser.

Vorteile: Erstens sind erneuerbare Ressourcen die Quelle; zweitens wird es während der Bildung und Entsorgung keine Verschmutzung der Umwelt verursachen; Drittens spart es Ressourcen beim Reproduktionsprozess. Pflanzenfaser-Einweggeschirr basiert auf einjähriger Kräuterstrohfaser.

Nachteile: Es gibt nicht viel Output und es ist schwierig, es auf dem Markt zu kaufen.

MEHR INFO: / https://www.nblinhua.com/